当前位置:买大量老域名做群站吗-玉米号探索糖水可以驱蚊吗?
糖水可以驱蚊吗?
2022-06-20

驱蚊的办法千千万,有一种办法看上去如同特别不靠谱:在屋子里放一杯糖水。

(图片来历:veer图库)

根据传说中的办法,你得先准备一杯甜甜的糖水,可以装在一个饮料瓶里,也可以是一个酒瓶里,然后翻开盖子放在角落里,糖水宣告的甜味就会吸引蚊子。被吸引的蚊子会飞到瓶子里被糖水黏住,这样它们就不会来找你麻烦了。

听起来是不是像很不靠谱的歪门偏方?因为之前有科学家研讨标明:蚊子是通过嗅觉感知二氧化碳、乳酸酸、羧酸、醛和辛烯醇这些物质来寻找吸血方针的,而甜味并不归于它们感知的内容。

但最近科学家的一项研讨证明了这个偏方是有些用的。这项研讨效果宣告在5月9号的PLOS Biology期刊上。

研讨人员选择了白纹伊蚊(Aedes albopictus)作为研讨方针,这是一种来自于东南亚的蚊子,对环境的适应力极强,所以早就不限于东南亚区域了,在我国也有。

加上它和其他蚊子比较具有更强的侵犯性,能传达令人讨厌的疾病(比如登革热、黄热病和寨卡病毒),所以被世界自然保护联盟物种存续委员会的侵犯物种专家小组(ISSG)列为世界百大外来侵犯种。

白纹伊蚊(Aedes albopictus) (图片来历:Wikipedia)

或许你知道只需雌蚊会因为要怀宝宝而去吸血,但其实它们也会去啃咬花朵的蜂蜜或许树液来获取糖分。

研讨人员正是因为看到了这一点,觉得可以运用蚊子喜欢糖这一特性来减少它们吸血的激动。所以研讨人员当即打开实验,他们准备了一些掩盖有网的透明塑料杯,把蚊子分别关进这些杯子里,杯子里都挂着一个棉球,有的杯子里的棉球是浸了糖水的(浓度分别为5%、20%、50%),有的则是普普通通的水,这样便当作对比。

(图片来历:文献1)

这些蚊子都是饥饿的,然后研讨人员在早上和下午两个时段做实验,把手放在塑料杯的网上持续1分钟,试着吸引蚊子过来咬他,但又坚持一段距离,不让蚊子真的吸到血,就像下图这样不断调戏和迷惑蚊子

(图片来历:veer图库)

研讨人员效果发现:在只需纯水的杯子里,雌蚊更具有侵犯性,侵犯频率更高;而在有糖水的杯子里,蚊子的侵犯性则被削弱了许多,而且糖水浓度越高,供应的能量越多,削弱的侵犯性则越明显,也就是说糖水有debuff的功用,会下降蚊子对吸人血液的激动。

糖水削弱了蚊子的侵犯性,而且越浓的糖水越明显 (图片来历:文献1)

那现在又有另一个问题了,哪一种糖水能更有用驱蚊呢?到底是蔗糖、葡萄糖又或许是果糖呢?

为了找出问题的答案,研讨人员又分别用20%的蔗糖、葡萄糖和果糖来做上述相同的实验。

深赤色果糖、浅赤色蔗糖、黄色葡萄糖 (图片来历:文献1)

效果发现:在下降侵犯性上底子没啥太大不同,假设非要比一比,或许果糖效果好一点。至于为什么没啥不同,估计是这几种糖供应的热量都差不多的原因吧。

三种不同的糖对蚊子啃咬的影响 (图片来历:文献1)

为什么蚊子喜欢吃糖?

因为不管是糖仍是血,都能为雌性蚊子的繁殖供应能量。假设没有糖,那蚊子就只能吸血了,而糖只是一个蚊子进食的选项之一。而且正常情况下,吃糖的风险几乎为0,而吸血则有或许被人类一掌拍死,假设你是一只蚊子,你会选哪个?所以蚊子吃糖是一种生计战略的选择。

蚊子的基因抉择这一切

研讨人员后来还对这些蚊子的RNA(核糖核酸,存在于生物细胞以及部分病毒、类病毒中的遗传信息载体)进行了测序。他们发现,一些基因表达的改动与啃咬人类血液的喜好下降有关。其间一个基因是卵黄素基因,称为Vg-2,它在雌性蚊子的卵巢发育中发挥效果,当它们吃糖时,这种基因表达得更多。也就是说Vg-2表达量越高,蚊子吸血的激动就越少。

研讨人员随后又进行了另一项实验:他们烦扰了蚊子的RNA,并下降了Vg-2的表达。效果发现:尽管雌性蚊子只吃糖,但它们仍是会对人类的血液感到饥饿。证明了Vg-2和蚊子吸血有着密不可分的联络。将来或许可以运用这一点,用转基因技能来克制蚊子的吸血,让它们改邪归正,这样蚊子就能只吃糖不吸血。

夏天到了,咱们可以在家里试试这个科学的偏方啦!不过要记住常常换糖水噢,之前科学家用糖来诱导以克制蚊子啃咬的效果持续不到一周,因为糖水的浓度下降了就不管用了。假设按照科学家的做法来弄的话,选蔗糖作为材料就ok了,浓度越高的糖水效果越好。其他,用糖水来驱蚊的办法,如同也只对年青的雌蚊有用,换言之,糖水对那些蚊子阿姨是不管用的。

参考文献:

Dittmer, J。, Alafndi, A。, Gabrieli, P。 (2019)。 Fat bodyspecific vitellogenin expression regulates host-seeking behaviour in the mosquito Aedes albopictus。 PLOS Biology, 17(5), e3000238。 doi:10.1371/journal.pbio.3000238