抗击疫情期间，非常让人揪心的是有小婴儿宝宝也有得新型肺炎。那么是不是证明新型肺炎是通过母婴传播的呢，八宝网小编就来说说吧。三种垂直传播方式
首先，我个人觉得垂直传播的可能性较大。虽然也存在出生后通过呼吸道传播的可能性，但是因为这个患儿是在出生后 30 小时就被确诊的，如果是通过呼吸道传播，这个潜伏期有点太短了。
所以很不幸的是，新型冠状病毒确实有可能存在垂直传播。
而母婴垂直传播这个名词大家应该都不陌生，艾滋病、乙肝都可以通过这种方式进行传播，而为了防止母婴传播感染新生儿，我们也对很多疾病都进行了阻断措施。
但是呢，母婴垂直传播其实并不是单一的传播方式，一般来说，它其实包括了 3 种传播方式：
经过胎盘传播：孕妇体内的病原体通过胎盘传播给宫腔内的胎儿，比如艾滋病、乙肝都是这种传播方式
上行传播：孕妇阴道内的病原体上行进入宫腔和胎盘导致船传播，比较典型就是巨细胞病毒、疱疹病毒
分娩时传播：在分娩时胎儿经过产道，接触到产道内的病原体，导致感染，种传播方式和接触传播类似，最典型的就是疱疹病毒、淋病奈瑟球菌(导致淋病的罪魁祸首)
但是具体到这个病例而言，以上三种传播方式，分娩时传播可能性也不大，原因还是因为潜伏期和确诊时间对不上(不是完全对不上，只是可能性比较小)。
所以，个人觉得经胎盘传播和上行传播的可能性比较大，而想要明确是否是这种传播方式也很简单，因为这两种传播方式都会出现宫腔感染，所以直接进行羊水穿刺检查就可以。
而根据新闻报道，这位产妇在分娩前就已经被确诊为新型肺炎患者，所以很大可能做了检查了，下面就等官方通报吧。萌医生也会持续跟进，如果有后续报道，也会继续更新。
婴幼儿病例往往比较轻
咱们还是来看一下昨天的那个新生儿病例，根据官方通报，目前，该新生儿生命体征稳定，没有发热、咳嗽，但有呼吸急促症状，胸片有肺部感染表现，肝功能稍有异常。
应该说，整体病情还是比较平稳的。那么，问题来了，这一次的疫情对于婴幼儿来说，到底有多严重呢?
虽然目前疫情还在扩散中，关于儿童患病的数据其实还不全面，但是，这并不妨碍我们通过以往的一些案例来做一个推测。
根据武汉病毒研究所的报道，新型冠状病毒与 2003 年爆发的 SARS 病毒基因组序列相似度为 80%，两者其实是具有一定的亲缘性的。
而我们现在回过头来看一下当年非典的数据就会发现，儿童病例有三个典型的特征：
首先，儿童病例大多呈现出散发状态，并没有出现大规模的校园流行状态;
其次，儿童患者的症状普遍比较轻，同时，当年的所有儿童非典病例中，无一例死亡;而与之相对的，65 岁以上老年人的死亡率高达 52.5%;
最后，非典儿童病例没有发现传染给他人的证据，也就是说，几乎所有的儿童病例都是受成年人感染所导致的，既没有发现儿童传染给成年人、也没有发现儿童传染给儿童。
所以，咱们似乎可以得出一个结论，对于 SARS 而言，儿童的严重程度、传染性确实都比较低。而本次疫情截止到目前为止，鉴于儿童病例也已经累计有数十例的报道，但是无一重症，所以，我个人对此疫情中儿童的感染的严重程度比较乐观。
那么，大家肯定又想问了，为什么儿童的症状比较轻呢?不是说儿童免疫系统不稳定，更容易发生感染吗?
这个问题其实很简单，咱们还是从当年的 SARS 事件中略窥一二。
很多人都知道，当年的 SARS 事件，有些患者虽然保住了性命，但是却因为大量使用激素冲击治疗，而留下了很多后遗症，以至于生活受到了很大的影响。
不知道大家看到「激素治疗」会不会产生一些疑问，激素这个东西是用来抑制免疫的，为什么在发生 SARS 感染的时候，不想着去增强人体免疫功能，却反其道而行之的要抑制免疫呢?
这里就牵涉到 SARS 的一个发病特点了，SARS 对人体的损害并不仅仅在于病毒引发的感染，而是在于感染发生后，人体被激活的、反应强烈的细胞免疫，对肺组织本身的破坏和损伤。
而且，你这个免疫反应虽然一再被激活，但是对清除 SARS 病毒却仍然没起到什么作用，造成的结果就是伤敌不成，却自损一千。这时候，与其放任免疫系统处在应激状态，不如进行适当地抑制，减轻其对肺组织的损伤。
但是，儿童病例却很少存在这个问题，或者即便存在，也没有那么严重。而归根到底，仍然是因为儿童的免疫系统不稳定，不成熟，在遇到病毒的时候，往往不会出现成年人这么强大的免疫反应，对自身肺组织的破坏也相对没有那么严重。
